ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ 

до  міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ  

про стягнення 179288,63 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  Від позивача: Мирошниченко М.О., довіреність №126/01-032, представник                         Дніпровський О.В., довіреність від 01.06.2006 року

Від відповідача: Старовицька О.П., довіреність від 18.04.2006 року, юрист  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, відкрите акціонерне товариство "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ  звернувся з позовом до суду,  та з уточненням позовних вимог від 22.06.2006 року просить  стягнути з відповідача, міського комунального виробничого підприємства  "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ 179288,63 грн. витрат на експлуатацію насосного обладнання та судові витрати по справі.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та просить зобов'язати позивача надати відомості щодо формування фонду оплати праці для визначення розміру затрат, які просить стягнути позивач.

У судовому засіданні  представник позивача  заявив усне клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Відповідач проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для  роз'яснення  питань,  що   виникають    при    вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники    судового    процесу   мають   право   пропонувати господарському  суду  питання,  які  мають бути роз'яснені судовим експертом.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць, яке погоджене з представником позивача.

Господарський суд, на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду на один місяць.

У зв'язку з необхідністю надання часу представникам сторін для підготування переліку питань, які необхідно поставити на розгляд експерту, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 03.08.2006 року.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 04 липня  2006 року на  09год. 10 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- перелік питань, які необхідно поставити на розгляд експерту;

Відповідачу:

- перелік питань, які необхідно поставити на розгляд експерту.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.