Справа 2-/2502/35/2011р.                                                                                                                       

                                                             Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                           І М  Е Н Е   М                  У  К  Р  А  Ї  Н  И  

               10 січня   2011   року .

                                                         Бобровицький районний суд Чернігівської області  в складі:

                                                         головуючого судді В.І.Бойко ,

                                                         при секретарі  ЧухінійО.

                                                         за участю  сторін ,

                   розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця   цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,-

                                                    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

                  Позивач   в  позовній заяві до суду   просить розірвати з відповідачем   шлюб. Свої позовні  вимоги обгрунтовує слідуючим : вона   перебуває в зареєстрованому виконкомом Старобасанської сілської ради Бобровицького району Чернігівської області 03.09.2005 року, актовий запис 01, шлюбі з відповідачем . Від шлюбу має дочку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Причиною розірвання шлюбу послужило те,що  разом з відповідачем   вони не можуть  по взаємній згоді  вирішувати  питання сімейного  життя, та тривалий час проживають різними сім»ями.                       .

           Позивач  в судове засідання не з»явився, в позовній заяві  просить справу розглянути у його   відсутності. Позовні вимоги задовольнити.

           Відповідачка  до суду не з»явилася ,в заяві до суду   просить справу розглянути у її відсутності   ,  позовні вимоги позивача   визнає і не заперечує проти їх задоволення .

           Враховуючи заяви  сторін, суд  вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

            В заяві позивач підтримав свої позовні вимоги, а відповідач їх визнав , а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України  суд вважає за необхідне  не досліджувати надані докази, так як обставини , визнані сторонами які беруть участь  у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі        

             Керуючись ст.ст. 110,112 СК  України ,ст.ст.10,11,60,174,212-215,218 ЦПК України                                                                      

                                                        В  И  Р  І  Ш  И  В  :

                     Шлюб ,зареєстрований  03 вересня 2005 року виконкомом Старобасанської сілської ради Бобровицького району Чернігівської області   ,актовий запис №  01  ,  між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  -  розірвати.

                     При отриманні в органах РАЦС  свідоцтва про  розірвання шлюбу  стягнути на користь  держави  держмито  в сумі   17 грн. з ОСОБА_2 ,звільнивши  від сплати державного мита  ОСОБА_2 .  

                     На рішення  сторонами  може бути подано до Чернігівського  апеляційного суду  через Бобровицький райсуд   апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

.                       

                     Суддя                                              В.І.Бойко