Судове рішення #13123049

                                                                                          

                                                                Любашівський районний суд Одеської області

                                                     66502, смт. Любашівка, вул.Радянська,84, тел./факс (8 264) 2-24-85

  


Справа №: 3-13/11


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11.01.2011  рокусмт. Любашівка


       Суддя Любашівського районного суду Вужиловський О.  В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від  Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Котовського районного управління ГУ МНС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оператора АЗС "Натко", жителя АДРЕСА_1 ,-

                                                      за ст. 188-16 ч.1 КпАП України,

                                                       В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1, 19.11.2010 року, працюючи оператором АЗС "Натко" в с. Бобрик-1 Любашівського району Одеської області, являючись відповідальною особою за виконання пунктів припису від 09 липня 2010 року Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, порушив вимоги припису, а саме: не провів ідентифікацію об*єкту підвищеної небезпеки та не розробив план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій.  

          ОСОБА_1, 11.01.2011 року в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

    Крім того, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КпАП України підтверджується матеріалами справи, а саме:, протоколом про адмінправопорушення № 037322 від 27.12.2010 року, приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 09.07.2010 року.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.  188-16 ч.1 КупАП.

    Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину що пом*якшує відповідальність. За таких обставин суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.  188-16 ч. 1 КпАП України у виді штрафу в сумі 170 грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст.  188-16  ч. 1 КпАП України ,

                       П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.  188-16 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

   Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним    представником, захисником, потерпілим, його представником  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.


СуддяCуддя:

О. В. Вужиловський


  • Номер: АП-13
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-13/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вужиловський О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація