Справа № 3-142/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

17.01.2011 року                                                                                 м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області у відношенні гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2011 р. гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, не з’явився на відмітку до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області, чим своїми діями порушив правила обмеження адміністративного нагляду.

По даному факту 15.01.2011 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 031974, згідно якого ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він підробляє за наймом, і в цей день працював допізна, тому не з’явився на відмітку, просив суд не застосовувати відносно нього суворого покарання, оскільки проживає з вагітною дружиною та зобов’язався більше не порушувати правила адміністративного нагляду.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області  для його належного оформлення з наступних підстав.

Статтею 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД № 031974 від 15.01.2011 р., не зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення

(частина статті), до того ж не має письмових пояснень свідків, осіб, які з ним проживають, (дружини), не вказані інші фактичні дані, які б підтверджували наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, що не дає суду можливості надати об’єктивну оцінку діям правопорушника та позбавляє можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення.

До того ж, в матеріалах адміністративної справи не має доказів того, чи ознайомлений взагалі ОСОБА_1 з постановою про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та з встановленими обмеженнями.

Таким чином,  УІМ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області Фильченковим Д.А., як посадовою особою, наділеною правом складання протоколів про адміністративне правопорушення, грубо порушені вимоги ст.ст. 251, 256 КУпАП, у зв’язку з чим,  протокол про адміністративне правопорушення  серії ОД № 031974 від 15.01.2011 р. складений відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області для його належного оформлення,

Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

                                                            ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 031974 від 15.01.2011 р. складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП – повернути до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області для його належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя:С. М. Боднар