Справа №  2/0913/81/11

Р І Ш Е Н Н Я

     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 року                                                смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Бейка А.М., секретаря Луштва В.М., адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лугівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання її власником будинковолодіння в АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьком був ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько помер, а після цього ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, яка доводилась їй бабусею, а батькові матір’ю. у зв’язку із її смертю відкрилася спадщина на будинковолодіння в АДРЕСА_1. Позивачка звернулася в нотаріальну контору з заявою про своє бажання прийняти спадщину, але постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, через відсутність документа власності на спадкове будинковолодіння. При таких обставинах, із-за відсутності документа власності, позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Позивачка у попереднє судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Птедставник відповідача у попереднє судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю і не заперечують проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що рішення по справі можливо постановити при попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу підтверджено, що ОСОБА_3 доводився батьком ОСОБА_2(а.с.6, 8).

Копієями свідоцтва про смерть підтверджується, що спадкодавці ОСОБА_4. тв. ОСОБА_3 помер відповідно 06.12.2007р. та 11.04.1994 року (а.с.9, 10).

Довідками Лугівської сільської ради Рожнятівського району № 380, 382, 383 від 28.09.2009р. підтверджено, що у померлої ОСОБА_4 був єдиний син ОСОБА_3 та єдина онука ОСОБА_2 і вона проживала в АДРЕСА_1 (а.с.11, 12, 13).

Копією відмови Першої Державної нотаріальної контори підтверджено, що у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно відмовлено через відсутність документа власності на спадкове будинковолодіння(а.с.14).

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями сторін.

На підставі ст.41 Конституції України, ст.ст. 392, 1223, 1234, 1235, 1236, 1265, 1266 ЦК України та керуючись ст.ст.130, 174, 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд, -

р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, власником якого на день смерті була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рожнятівського

районного суду                                                                                А.М. Бейк