Справа № 22а-869/07                                                                                             ряд.ст.звіт.23          

       Доповідач Улицький В.З.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 вересня 2007 року.                                                                                м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого                          Улицького В.З.

суддів                                      Багрія В.М., Обрізко І.М.

при секретарі                         Рахмановій Н.І.                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову господарського суду Хмельницької області від 04 квітня 2007 року, колегія суддів,   -

в с т а н о в и л а:

            Оскаржуваною постановою позов задоволено. Визнано протиправним та скасоване прийняте ДПІ у м. Хмельницькому податкове повідомлення-рішення № 0000122302/1/832 від 04.03.2005 року.  

            Постанову суду оскаржила Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому. Вважає постанову суду незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати постанову і прийняти нову постанову, якою в позові відмовити.

            Заслухавши доповідача, пояснення апелянта на підтримання доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задоволити частково.

            Встановлено, що працівниками ДПА у Хмельницькій області 23 грудня 2004 року була проведена позапланова перевірка кав'ярні «Магія кави», що належить приватному підприємцю ОСОБА_1, стосовно контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. 31.12.2004 року ДПІ у м. Хмельницькому на підставі акту перевірки без номера від 23.12.2004 року було винесене податкове повідомлення-рішення про застосування до приватного підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 19548 грн.75 коп.

            Позивач не погоджувався податковим повідомленням-рішенням, яке прийнято на підставі акту перевірки ДПА у Хмельницькій області.

            Відповідачем по справі була ДПІ у м. Хмельницькому, проте орган, який проводив перевірку та склав акт про порушення, а саме ДПА у Хмельницькій області, на порушення вимог закону не була притягнута до участі в справі в якості відповідача.

            При даних обставинах постановлене рішення залишатись в силі не може та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 195, 196,198,204,205,206 КАС України, колегія суддів,-

                                                У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому задоволити частково.

Постанову господарського суду Хмельницької області від 04 квітня 2007 року скасувати та направити справу на новий розгляд в той же суд іншим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після проголошення.

Головуючий                                                            В.Улицький

                                                                                   І.Обрізко

Судді

                                                                                   В.Багрій