Судове рішення #1312210
Головуючий у I інстанції: Музичук Н

Головуючий у I інстанції: Музичук Н.Ю.                                                                                         Справа № 22-а-1552/07

Рівненський міський суд Рівненської області                                                                                 ряд. стат. звіту № 37            

№ 2-а-327/07

Суддя-доповідач: Олендер І.Я.                                                                                                    

 

 

 

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

24 вересня 2007 року                                                                                                                            м. Львів

 

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

 

судді-доповідача -                                                  Олендера І.Я.,

суддів -                                                                  Кушнерика М.П., Шавеля Р.М.

при секретарі -                                                       Соколовській А.С.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2007 року у справі № 2-а-327/07 за його позовом до начальника Рівненського гарнізону, квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне про визнання дій протиправними, -                    

 

в с т а н о в и л а :

 

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними і такими, що принижують часть та гідність дії начальника Рівненського гарнізону та посадових осіб КЕВ м. Рівне щодо втручання в його особисте життя і зобов'язання відповідачів публічно вибачитися в присутності посадових осіб Рідківської сільської ради Радивилівського району Рівненської області.  

 

Оскаржуваною постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2007 року у задоволенні вищевказаного позову відмовлено за безпідставністю.

 

У поданій апеляційній скарзі позивач ОСОБА_1 просить зазначену постанову скасувати і ухвалити нову, якою повністю задовольнити його позовні вимоги, покликаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та невідповідність його висновків дійсним обставинам справи.  

 

Під час апеляційного розгляду справи апелянт повністю підтримав вимоги за апеляційною скаргою та надав суду пояснення відповідно до її змісту.

 

Представник начальника Рівненського гарнізону у судовому засіданні апеляційну скаргу заперечив, оскільки вважає її безпідставною, а оскаржуване рішення законним і обґрунтованим.

 

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися і суд відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України розглядає справу у їх відсутності.

 

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана скарга задоволенню не підлягає.

 

Відмовляючи у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, суд виходив з того, що позивачем не надано належних і достатніх доказів незаконного втручання відповідачів в його особисте життя чи вчинення ними протиправних дій, які б принижували його часть та гідність. Проведене ж 30 листопада 2006 року житловою комісією Рівненського гарнізону обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання матері позивача ОСОБА_2, з метою вирішення питання про видання ордеру на житлове приміщення, не суперечить чинному законодавству України, зокрема п.4.7 Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям ЗС України та членам їх сімей житлових приміщень”, затвердженої наказом Міністра оборони України № 577 від 06.10.2006р., та не може бути підставою для задоволення його позовних вимог у даній справі.  

    

Такі висновки суду першої інстанції, на думку колегії суддів, відповідають дійсним обставинам справи та є правильними.

    

Доводи апеляційної скарги на правомірність прийнятої постанови не впливають та вищевказаних мотивів суду не спростовують.

 

Колегія суддів визнає, що суд першої інстанції, вирішуючи даний публічно-правовий спір, ухвалив законне рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Відтак, апеляційну скаргу слід відхилити.

 

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, -

 

у х в а л и л а :

 

апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 02 квітня 2007 року у справі за його позовом до начальника Рівненського гарнізону, квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне про визнання дій протиправними - без змін.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.  

    

 

Головуючий                                                       І.Я.Олендер

 

 

                   Судді                                                               М.П.Кушнерик

 

 

                                                                                     Р.М.Шавель

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація