Справа № 2-О- 430/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
при секретарі - Калініченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради звернувся в суд з поданням про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подання обґрунтовано тим, що орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, розглянув заяву та надані документи ОСОБА_2 від 23.11.2010 року, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про призначення її опікуном над недієздатною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З наданих документів встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2010 року (справа № 2-0-119/10) визнана недієздатною.
ОСОБА_2 є дочкою недієздатної ОСОБА_3, та медичних протипоказань не має, може надати необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної ОСОБА_3.
ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає у будинку за адресою: АДРЕСА_1. Недієздатна ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, квартира належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_4, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 28 липня 2009року за р.№ 204, зареєстрованого в КУ «ОМБТІ та РОН» (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.08.2009 за №23625896). Недієздатна ОСОБА_3 фактично мешкає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Чоловік ОСОБА_2, ОСОБА_5 надав згоду щодо призначення його дружини опікуном над ОСОБА_3
Зважаючи на вищевикладене, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації просить призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання представник органу опіки та піклування не з’явилась, однак подала заяву згідно якої підтримала подання та просила справу розглянути у її відсутність.
ОСОБА_2 згідно поданої заяви просила задовольнити подання та справу розглянути у її відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.
Так судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 жовтня 2010 року (справа № 2-0-119/10) визнана недієздатною.
ОСОБА_2 є дочкою недієздатної ОСОБА_3 та проживає спільно з матір’ю за адресою: АДРЕСА_1 .
З наданих документів відомо, що ОСОБА_2 не має медичних протипоказань щодо призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_3, вона може надати їй необхідні умови утримання, що буде відповідати інтересам недієздатної.
Згідно витягу з протоколу № 21 ради опіки та піклування від 02.12.2010р.. було визнано доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської Ради – задовольнити.
2. Призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.
Суддя