ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інст.суддя Лисюк І.В.                                                                   ряд. ст. зв. № 48

Кам′янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області  справа № 2-а-215/07

Доповідач у 2-й інст.суддя Любашевський В.П.

У Х В А Л А

 23 жовтня 2007 року                                  м. Львів                                  справа № 22а-4314/07

                                                                                                                                                                         Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

доповідача  у справі -  судді    Любашевського  В.П.

суддів                                         Нос С.П.

                                                   Яворського І.О.

секретаря судового засідання Шимін М.Р.

осіб, які беруть участь у справі:

від позивача - Федик Р.С. на підставі довіреності від 15.05.2006 р. № 8349/10/10-017

від відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву позивача - Кам′янець-Подільської об′єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

про поновлення строку апеляційного оскарження 

постанови Кам′янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2007 року у справі № 2-а-215/07

за позовом Кам′янець-Подільської об′єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

21.06.2007 року Кам′янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області (суддя Лисюк І.В.) прийнято постанову у справі № 2-а-215/07 (а.с. 27).

04.09.2007 року позивачем - Кам′янець-Подільською об′єднаною державною податковою інспекцією подано апеляційну скаргу на вказану постанову суду одночасно із заявою про апеляційне оскарження та клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, оскільки участь в судовому засіданні суду першої інстанції 21.06.2007 року у даній справі приймала представник позивача Кушнір Д.А., а не Браеску-Семенишин Р.А., як зазначено в постанові. Крім того, 21.06.2007 року відбулись лише судові дебати, постанову суду проголошено не було, а тому про прийняте судом рішення їм стало відомо лише 27.08.2007 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

У відповідності до ч.3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з протоколу судового засідання (а.с. 25,26), представник позивача Браеску-Семенишин Р.А. був присутнім в судовому засіданні Кам′янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 21.06.2007 року та під час проголошення постанови суду. Головуючим у судовому засіданні роз′яснено зміст постанови суду, порядок і строк її оскарження.

Зауваження на протокол судового засідання особами, які беруть участь у справі, не подавались, в матеріалах справи відсутні.

Позивачем подано апеляційну скаргу на постанову суду у даній справі одночасно із заявою про апеляційне оскарження - 04.09.2007 року, що підтверджується штампом отримання вхідної кореспонденції Кам′янець-Подільського міськрайонного суду (а.с. 29), тобто із пропуском десятиденного строку на її подання.

В судовому засіданні представник позивача просить суд задоволити заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду у даній справі.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви, що не перешкоджає судовому розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем пропущено строк апеляційного оскарження постанови Кам′янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2007 року у справі № 2-а-215/07 без поважних причин та не знаходить підстав для його поновлення.

В силу ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву позивача Кам′янець-Подільської об′єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Кам′янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2007 року у справі № 2-а-215/07 за позовом Кам′янець-Подільської об′єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без   з а д о в о л е н н я,  а  апеляційну скаргу  -  без   р о з г л я д у.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подання касаційної скарги, безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

        Судді                                                               В.П.Любашевський

                                                                                                      С.П.Нос

                                                                                                       І.О.Яворський