Заводський районний суд м. Запоріжжя

65 м. Запоріжжя   Україна 69009

Справа  № 0809/2-о-5/11

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13.01.2011р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого, судді                     Бобровича В.І.

при  секретарі                                 Чухрай М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мопрівська сільська рада Солонянського району Дніпропетровської області, ТОВ «Абріс», про визнання належності технічного паспорту та свідоцтва про право власності домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В :

22.10.10г. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому технічного паспорту та свідоцтва на право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У заяві заявник вказав, що у зазначених правовстановлюючих документах було допущено помилку у його прізвищі та зазначено прізвище «ОСОБА_1», хоча у паспорті прізвище вказане як «ОСОБА_1». І тепер він не може скористатися своїм правом розпоряджатися власним майном.

          В судовому засіданні  заявник заяву підтримав.

          Представник зацікавленої особи Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області допитаний в порядку судового доручення пояснив, що при виготовленні правовстановлюючих документів було допущено помилку у прізвищі., не заперечував проти задоволення заяви, просив розглядати справу без їх участі.

Представник зацікавленої особи ТОВ «Абріс» допитаний в порядку судового доручення пояснив, що технічний паспорт виготовлявся на підставі документів, які були виготовлені у 1997 році і надані ТОВ «Абріс» для внесення в технічний паспорт поточних змін.

          Розглянувши докази по справі, вислухавши заявника, дослідивши матеріали допиту заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що у 1996 році ОСОБА_1 побудував будинок у АДРЕСА_2.

          З наданих суду документів, а саме копії паспорту заявника, вбачається, що українською мовою прізвище заявника зазначене як «ОСОБА_1» (а.с.4). З свідоцтва на право власності на домоволодіння (а.с.11) вбачається, що виконкомом Мопрівської сільської ради зареєстроване право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, тобто була допущена помилка у написанні прізвища власника. У рішенні Мопрівської сільської ради  про присвоєння буд. АДРЕСА_1 іншої адреси – буд. АДРЕСА_2 (а.с.12), та рішенні Мопрівської сільської ради про уточнення житлової площі будинку АДРЕСА_2 (а.с.13), прізвище заявника також вказано як «ОСОБА_1», тобто помилково. Технічний паспорт на буд. АДРЕСА_2 (а.с.5-9) був складений 30.06.2009р. на підставі документів, виданих Мопрівською сільською радою, з помилковим зазначенням прізвища заявника «ОСОБА_1».   

          Таким чином суд робить висновок про те, що технічний паспорт на буд. АДРЕСА_2 та свідоцтво від 25.03.1997р. на право власності на домоволодіння належать ОСОБА_1.

                    Керуючись ст.ст. 208,  209, 212 – 215, 256 – 259  ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що свідоцтво від 25.03.1997р. на право власності на домоволодіння та технічний паспорт на буд. АДРЕСА_2 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги.

Суддя:В. І. Бобрович