__________________________________________________________________

Справа №  0809/2-о-3/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11.01.0201 року,  Заводський районний суд м. Запоріжжя  в складі:

головуючого судді -  Бобровича В.І.;

при секретарі -   Чухрай М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області про  встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

06.08.10г. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення того факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є його матір’ю, що потрібно для оформлення права власності на спадкове майно у вигляді жилого будинку, що відкрилося після смерті ОСОБА_2 У заяві заявник вказав, що у його свідоцтві про народження прізвище матері зазначене як «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть матері та заповіті прізвище її вказано як «ОСОБА_2».

          В судовому засіданні  заявник заяву підтримав.

          Представник зацікавленої особи Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області допитана в порядку судового доручення пояснила, що ОСОБА_1 разом із мамою жили в селі Ладижинка , також, що не буде брати участі у судових засіданнях Заводського районного суду м. Запоріжжя, просять справу слухати без їх участі.

          Свідок ОСОБА_3 допитана в порядку судового доручення пояснила, що ОСОБА_1 є рідним сином її рідної сестри ОСОБА_2, яка жила разом з ним у м. Запоріжжі, де і померла.

          Розглянувши докази по справі, вислухавши заявника, дослідивши матеріали допиту заінтересованої особи, свідка, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні булу встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла громадянка ОСОБА_4 (арк. 12). Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що знали померлу ОСОБА_4, вона є рідною сестрою ОСОБА_7, мешкали сестри разом в одному будинку

          З наданих суду документів, а саме свідоцтва про шлюб (а.с.6) видно, що ОСОБА_8 (російською мовою) побралася шлюбом та стала ОСОБА_9 (російською мовою), зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 (арк.6) видно, що його мати ОСОБА_9 (російською мовою), зі свідоцтва про шлюб (а.с. 7) видно, що ОСОБА_2 побралася шлюбом та стала ОСОБА_2. З довідки об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпряночка»вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 07.04.2005р. з ОСОБА_1 проживала та була прописана його мати –ОСОБА_2.  

          Таким чином суд робить висновок про те, що померла ОСОБА_2 є матір’ю  ОСОБА_1.

                    Керуючись ст.ст. 208,  209, 212 –215, 256 –259  ЦПК України , суд-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір’ю  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги.

Суддя:                                                            В.І. Бобрович