Головуючий у 1-й інст. Кемінь В.Д. Рядок статзвіту № 39
Хустський районний суд Закарпатської області Справа № 22-а-812/07
Справа № 2-а-22/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді Довгополова О.М.
суддів: Любашевського В.П., Яворського І.О.
при секретарі Гідей К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Хустського районого суду Закарпатської області від 28 лютого 2007 року, -
встановила:
Оскаржуваною постановою задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання нечинним наказу від 10 квітня 2005 року № 232 в частині скасування пункту наказу МВС України від 01.12.2004 № 615 о/с про присвоєння чергового спеціального звання «полковник міліції» - підполковнику міліції ОСОБА_1, начальнику Хустського МРЕВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області.
Постанову суду першої інстанції оскаржило МВС України, просить рішення скасувати та в задоволенні позовних вимог відмовити з підстав розгляду справи суддею одноособово від імені суду, так як позов заявлено до центрального органу виконавчої влади і справу мав розглядати суд в складі трьох суддів, а також з підстав порушення норм матеріального права.
В судове засідання представник апелянта не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Заслухавши суддю-доповідача, позивача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що така підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 24 ч.1 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії, члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Згідно п.5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи вирішують у першій інстанції відповідні місцеві загальні суди.
Згідно п.1 Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затвердженого Указом Президента України від 17 жовтня 2000 року № 1138/2000, МВС України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і кординується Кабінетом Міністрів України.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування оскаржуваної постанови суду і направлення справи на новий розгляд без оцінки норм матеріального права, оскільки справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду, тобто одноособово суддею, хоча даний спір повинен вирішуватись колегіально в складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 204, 206 КАС України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України задовольнити частково, постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 28 лютого 2007 року скасувати і справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця після набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий О.М.Довгополов
Судді В.П.Любашевський
І.О.Яворський