Судове рішення #1312071
Головуючий у 1-й інст

Головуючий у 1-й інст. Фрич М.М.                                                                                           Рядок статзвіту № 37

Господарський суд Івано-Франківської області                                                                      Справа № 22-а-928/07

Справа№ А-3\62

 

 

 

                                                    ПОСТАНОВА

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

  14 серпня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді Довгополова О.М.

                   суддів: Яворського І.О., Носа С.П.

                   при секретарі Гідей К.М.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за апеляційною скаргою підприємця ОСОБА_1 на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 27 березня 2007 року, -

                      

                                      встановила:

 

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 27 березня 2007 року задоволено позов приватного вищого навчального закладу «Коломийський коледж комп'ютерних наук» до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення міської ради, визнано нечинним рішення Коломийської міської ради № 324 від 29.11.2006 в частині погодження місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 підприємцю ОСОБА_1.

Постанову суду оскаржив ОСОБА_1 з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову про визнання частково нечинним рішення міської ради так як, на його думку, висновки суду не відповідають обставинам справи, не доведено обставини, що мають значення для справи.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2005 року відбулись біржові торги по продажу майна підприємств-банкрутів, відповідно до протоколу № 50/1 від 30.03.2005. ОСОБА_1 визнаний переможцем по лоту № 1.

Як вбачається з відомості № 50/1, об'єктом продажу являлись інженерно-технічні споруди (стоянка транспорту площею 7800 кв.м., огорожа залізобетонна довжиною 130 мп.)

06 квітня 2005 року між членом Прикарпатської універсальної товарної біржі ТОВ «Аукціонний центр «Універсал» та ОСОБА_1 укладено біржову угоду купівлі-продажу майна з біржових торгів по продажу майна підприємств-банкрутів від 30.03.2005, об'єктом продажу якої є стоянка транспорту площею 7800 кв.м., огорожа залізобетонна довжиною 130 мп., які розташовані в АДРЕСА_1 та належали ВАТ «Коломиясільмаш».

У зв'язку з придбанням зазначених інженерно-технічних споруд третя особа по справі ОСОБА_1 звернувся до міського голови Коломийської міської ради із заявою про надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки площею 7800 кв.м. для обслуговування стоянки автотранспорту, та рішенням № 324 від 29.11.2006 міська рада погодила місце розташування земельної ділянки і надала дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Відповідно до ст. 116 ЗК України набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання в користування.

Надання земельних ділянок у постійне користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування за проектами відведення цих ділянок.

Відповідно до ст. 120 ч.5 ЗК України при переході права власності на будівлю або споруду до громадян або юридичних осіб, які не можуть мати у власності земельні ділянки, до них переходить право користування земельною ділянкою, на якій розташована будівля чи споруда.

За таких обставин ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства має законне право на користування земельною ділянкою площею 7800 кв.м. для обслуговування придбаної у власність стоянки автотранспорту.

Рішенням Коломийської міської ради № 366 від 11.06.2003 позивачу по справі Коломийському коледжу комп'ютерних наук надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки площею 14085 кв.м. в оренду для обслуговування викупленого приміщення і облаштування спортивних площадок за рахунок перерозподілу частини території ВАТ «Коломиясільмаш» відповідно до договору купівлі-продажу приміщення від 13.08.2003, та зобов'язано п.3 рішення в трьохмісячний термін виготовити проект відведення земельної ділянки. Проте позивач у визначені терміни не виконав покладеного на нього зобов'язання та подав документи на затвердження проекту відведення земельної ділянки лише в 2006 році, що вбачається з рішення Коломийської міської ради № 2243 від 09 02.2006, відповідно до якого коледжу затверджено проект відведення земельної ділянки площею 10446 кв.м. та зобов'язано у двохмісячний термін укласти договір оренди землі.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанціїї безпідставно не взято до уваги той факт, що на час винесення рішення про затвердження проекту відведення земельної ділянки коледжу ОСОБА_1 являвся власником придбаного на біржових торгах майна, а своїм рішенням № 2243 від 09.02.2006 про затвердження проекту відведення земельної ділянки Коломийському коледжу  та договором оренди земельної ділянки органом місцевого самоврядування порушено право ОСОБА_1 як власника майна, що знаходиться на спірній земельній ділянці, належним чином використовувати це майно за призначенням. Проте за апелянтом зберігається право на звернення до суду за захистом свого порушеного права, яке допустила Коломийська міська рада своїми рішеннями, які на даний час не оскаржені.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що при постановленні рішення судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають обставинам справи, а тому постанова суду підлягає скасуванню з ухваленням нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 202, 207 КАС України, колегія суддів,-

 

                                 п о с т а н о в и л а:

 

Апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_1 задовольнити, постанову господарського суду Івано-Франківської області від 27 березня 2007 року скасувати та прийняти нову постанову.

В задоволенні позовних вимог приватного вищого навчального закладу «Коломийський коледж комп'ютерних наук» до Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання нечинним рішення Коломийської міської ради № 324 від 29.11.2006 в частині погодження місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 підприємцю ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 03,40 грн. судових витрат.

Постанова може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

 

Головуючий                                                      О.М.Довгополов

 

Судді                                                                  І.О. Яворський 

 

                                                                            С.П. Нос

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація