УКРАЇНА

Апеляційний суд міста Києва

П О С Т А Н О В А

Апеляційний суд м. Києва у складі:

Головуючого – судді Британчука В.В.,

з участю прокурора Карпука Ю.А.,

провівши 10 січня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду попередній розгляд апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Дніпровського районного суду м. Києва  від 19 жовтня 2010 року,

У с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2010 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК.

Прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок подано апеляцію.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який уважав, що справа не може бути розглянута в апеляційній інстанції у визначену судом першої інстанції дату, через порушення вимог ст. 344 КПК, вивчивши справу, апеляційний суд уважає, що вона підлягає поверненню у суд, який постановив вирок, з таких підстав.

Згідно з ст. 344 КПК засудженому у триденний строк повинна бути вручена копія вироку.

Проте справа не містить даних про вручення ОСОБА_1 копії вироку.

_________________________________________________________________

Справа № 11а-2602                   Вирок постановлений під головуванням судді Федюка О.О.

Невиконання зазначених вимог закону позбавляє можливості розглянути справу у апеляційному порядку по суті і, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 359 КПК, тягне повернення справи до суду першої інстанції для усунення порушень у підготовці справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 357, п. 3 ч. 2 ст. 359 КПК, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 повернути до Дніпровського районного суду м. Києва для виконання вимог ст. 344 КПК.

Головуючий                                                   В. Британчук