УКРАЇНА
Апеляційний суд міста Києва
П О С Т А Н О В А
Апеляційний суд м. Києва у складі:
Головуючого – судді Британчука В.В.,
з участю прокурора Карпука Ю.А.
провівши 19 листопада 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду попередній розгляд апеляцій захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 4 серпня 2010 року,
У с т а н о в и в:
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 4 серпня 2010 року засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК ОСОБА_5, ч. 3 ст. 307 КК ОСОБА_6, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК ОСОБА_4, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК ОСОБА_3
Захисниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та засудженими ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на вирок подано апеляції.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора, який уважав, що справа не може бути розглянута в апеляційній інстанції у визначену судом першої інстанції дату у зв’язку з необхідністю виконання місцевим судом вимог ст. 353 КПК, вивчивши справу, апеляційний суд уважає, що вона підлягає поверненню у місцевий суд, з таких підстав.
Після передачі справи 3 листопада 2010 року до апеляційного суду, зі слідчого ізолятора 10 листопада 2010 року від засудженого ОСОБА_6 надійшло клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження
_________________________________________________________________
Справа № 11-а-2426 Вирок постановлено під головуванням Валігури Д.М.
вироку.
Враховуючи, що згідно із ст. 353 КПК, таке клопотання вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу, справа не може бути розглянута в апеляційній інстанції без виконання судом першої інстанції цих вимог і має бути, на підставі п. 5 ч. 2 ст. 359 КПК, повернута суду першої інстанції для їх виконання.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 357, п. 5 ч. 2 ст. 359 КПК, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 повернути до Голосіївського районного суду м. Києва для виконання вимог, передбачених ст. 353 КПК.
Головуючий В. Британчук