Справа № 2-о-34/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Савіцького Л.П.,
при секретарі – Сегень Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, про встановлення факту каліцтва, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт каліцтва лівого ока внаслідок травми у віці трьох років в 1970 році.
В обґрунтування заяви зазначив, що в 1970 році під час гри з другом отримав проникливе поранення осколком скла очного яблука, після чого його було прооперовано, виконано енуклеацію лівого ока з приводу хронічного травматичного увеїту очного яблука, проте батьки оформленням інвалідності не займалися. Термін зберігання історій хвороби становить 25 років, а тому документи, які б могли це підтвердити в архівах Славутської ЦРЛ та Хмельницької обласної лікарні відсутні. На даний час він отримує пенсію, як інвалід ІІІ групи. Встановлення даного факту мотивує можливістю отримання права на призначення пенсії, як інваліду ІІІ групи з дитинства, що має для нього юридичне значення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали, пославшись на зазначені в ній обставини.
Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області в судове засідання не з’явилася, справу просить проводити без її участі, про що надала відповідне клопотання.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, покази свідків, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з наявної у справі ксерокопії направлення на МСЕК від 12.01.2007 року ОСОБА_1 отримав проникливе поранення лівого ока у трьохрічному віці, протезований був в м. Хмельницькому та Києві, останньому встановлено діагноз: анофтальм лівого очного яблука, одноокість. Згідно даних військового квитка заявник є непридатним до військової служби.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3та ОСОБА_4 підтвердили суду, що ОСОБА_1 отримав каліцтво в дитинстві.
Враховуючи вищенаведене, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів, вимоги останнього ґрунтуються на положеннях п. 3 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, у відповідності до якого в судовому порядку може бути встановлений факт каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст.256 ЦПК України суд, –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт отримання ОСОБА_1, народженим ІНФОРМАЦІЯ_1, каліцтва лівого ока внаслідок травми у віці трьох років в 1970 році.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через даний суд.
Головуючий