ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3203/07 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 14 інстанції - Яцун О.В.
(справа №28/239/07-АП)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
10 жовтня 2007 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
на постанову Господарського суду Запорізької області від 16.08.2007р. по справі. №28/239/07-АП
за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до:
1. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя
2. Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, м. Запоріжжя
про : стягнення з державного бюджету 7425,00 грн. надмірно сплаченого 3% збору НІГ обов'язкове державне пенсійне страхування вимогам КАС України, -
встановив:
Постановою Господарського суду Запорізької області від 16.08.2007р. по справі №28/239/07-АП позовні вимоги задоволено. Постанова суду у повному обсязі виготовлена 23.08.2007р. / ах. 90-93/.
Відповідач - по справі - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до сущу 28.08.2007р. заяву про апеляційне оскарження постанови суду по даній справі, а 05.09.2007р. - апеляційну скаргу на постанову суду по даній справі.
18.09.2007р. дана справа з заявою про апеляційне оскарження та з апеляційною скаргою надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, на постанову Господарського суду Запорізької області від 1.6.08.2007р по даній справі, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.З ч.З, ч.7 ст. 187 КАС України, а саме:
- у апеляційній скарзі не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження;
- до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги не додані. їхні копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. З ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову суду від і.6.08.2007р. по даній справі залишити без руху та надати відповідачу -1 строк до 15.11.2007р. для усунення недоліків апеляційної скарги - значення у апеляційній скарзі дати подання заяви про апеляційне оскарження; надання до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги їхніх копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, на постанову Господарського суду Запорізької області від 16.08.2007р. по справі. Ж28/239/07-АП - залишити без руху.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у строк до 15.11.2007 року усунути недоліки апеляційної скарги :
зазначити в апеляційній скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження;
надати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.
Копію ухвали направити відповідачу-1 для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхам подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун