Судове рішення #13117185

                                                                  справа№2-8534/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя                    Лаврушин А.Н.

за участю секретаря                  Верній М.Г.

представника позивача             Данилової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу” в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

КП „Компанія Вода Донбасу” в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги, мотивуючи тим, що відповідачі своєчасно не сплачували вартість отриманих послуг внаслідок чого за період з 1 червня 2007 року по 1 червня 2010 року виникла заборгованість у розмірі 810 гривень 07 копійок.

В судовому засіданні представник позивача Данилова О.О. позовні вимоги підтримала і просить стягнути з відповідачів борг за надані послуги, судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і витрати на отримання довідки про склад сім»ї.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися, хоча про час і дату слухання справи були повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе на підставі ст.224 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачі зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1.

Про заборгованість за надані послуги відповідачі були повідомлені, що підтверджується претензією.

Сума заборгованості за надані послуги підтверджується розрахунком наданим позивачем.

За правилами ст.67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

В задоволенні позову в частині стягнення 5 гривень 92 копійок – (витрати на отримання довідки про склад сім»ї) слід відмовити, оскільки вони документально не підтверджені.

Відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст.212-215,224 ЦПК України та ст.67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу” в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити частково і стягнути солідарно з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства "Компанія Вода Донбасу", вул.Артема, 85 м.Донецьк, 83001, р/р 26003307829 МФО 394017 ЄДРПОУ 35581082 в "Ощадбанку" м.Донецьк, ф-я №25 у Ворошиловському районі заборгованість за надані послуги у розмірі 810 (вісімсот десять) гривень 07 копійок, судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень стягнути Добропільському ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу", м.Добропілля, р/р №2600930212242 у ТВБВ №10004/01 ф-я Донецького управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581061, а в іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення можу бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Головуючий

Суддя                       О.М.Лаврушин

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація