Справа № 2-10070/10

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010  року              Приморський районний суд м.Одеси у складі

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі             Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування, -

Встановив:

    У червні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулося до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування у розмірі 2933,18 грн., посилаючись на те, що відповідач є споживачем філії «Інфоксводоканал», що підтверджується оформленим на його ім’я особовим рахунком КП «Одесводоканал» за № 15747 та договором на послуги водопостачання № 20348/1е-630 від 04.09.2007 року. В порушення п.10 Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМ України № 1497 від 30.12.1997р. відповідач не в повному обсязі сплачував надані йому послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 2933,18 грн. за період з 01.11.2000р. по 31.03.2010р.

    Після відкриття провадження у справі відповідач добровільно сплатив суму заборгованості, у зв’язку з чим представник позивача подав заяву про те, що не підтримує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати у розмірі 81 грн.

    Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову ТОВ «ІНФОКС» про стягнення заборгованості у сумі 2933,18 грн. належить відмовити у зв’язку зі сплатою відповідачем боргу, що підтверджується випискою по рахунку.

    Разом з тим, відмовляючи у стягненні заборгованості, суд відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

    Таким чином, понесені позивачем судові витрати у сумі 81 грн. (51 грн. - судовий збір та 30 грн. - ІТЗ) підлягають стягненню з відповідача.

    На підставі викладеного, керуючисьст.ст.10, 11, 60, 89, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водокористування у сумі 2933,18 грн. – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал»  сплачені при подачі позову судові витрати у сумі 81 (вісімдесят одна) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення – протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                          -В.В.Андрухів-