Справа № 2-12870/10
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі
головуючого - судді Андрухіва В.В.
при секретарі – Василенко М.С.,
розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона є основним наймачем спірної квартири. За вказаною адресою також був зареєстрований її чоловік – ОСОБА_2 – відповідач у даній справі. 19.04.2008 року шлюб між ними розірвано. З 2007 року відповідач не проживає у спірній квартирі, не користується нею, його майна в квартирі немає, перешкод відповідачу в користуванні житлом ніхто не чинив, і він добровільно пішов зі спірної квартири. Всі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, покладені тільки на позивача, вона єдина сплачує всі комунальні платежі, в тому числі за відповідача.
Позивач надала заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі через засоби масової інформації.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що основним наймачем спірної квартири за адресою: АДРЕСА_1 є позивач - ОСОБА_1.
За вказаною адресою також зареєстрований ОСОБА_2 – колишній чоловік позивача, що підтверджується довідкою Ф№1.
19.04.2008 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1.
З 2007 року відповідач не проживає у спірній квартирі, не користується нею, його майна в квартирі немає.
Факт не проживання підтверджується актом про не проживання від 2.09.2010 року.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Передбачених ч.2 ст.71 ЖК України підстав для збереження за відповідачем спірного жилого приміщення судом не встановлено.
Оскільки відповідач не проживає у спірній квартирі більше 6 місяців, відповідно до ст.72 ЖК України він підлягає визнанню таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням.
Згідно ст.. 107 ЖК України у разі вибуття наймача, або члена сім'ї на інше постійне місце проживання така особа втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття.
Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -В.В.Андрухів-