Справа № 2-9695/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2010 року Приморський районний суд м.Одеси в складі
головуючого - судді Андрухіва В.В.
при секретарі Василенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
Встановив:
Позивач звернув до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача на його користь на відшкодування майнової шкоди – 25275 грн., на відшкодування моральної шкоди – 15000 грн., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження – 454 грн., судові витрати – 527 грн. 29 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 05 червня 2007 року на перехресті вул. Успенська та Олександрівський проспект в м. Одесі з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено його мотоцикл. Так, відповідач, на порушення вимог п.10.4, 16.6 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед виконанням повороту ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначене для руху в цьому напрямку, на регульованому перехресті повертаючи ліворуч при зеленому світлі основного світлофору, не надав дорогу мотоциклу НОМЕР_2, що рухався в зустрічному напрямку прямо, що спричинило зіткнення даних транспортних засобів. Крім того, вказує позивач, внаслідок пошкодження мотоциклу йому заподіяно моральні страждання, які позивач зазнав у зв’язку з пошкодженням його майна, внаслідок чого останній втратив душевний спокій, нормальні життєві та ділові стосунки, неможливістю відремонтувати мотоцикл, оскільки він не підлягає ремонту внаслідок аварії.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з наведених у ньому підстав та просив задовольнити повністю.
Відповідач, повідомлений належним чином, до суду не з’явився. Суд за згодою представника позивача прийняв рішення про заочний розгляд справи у відповідності до ст..224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами докази, а також матеріали цивільної справи № 2-5740/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, судом встановлені наступні факти.
05 червня 2007 року на перехресті вул. Успенська та Олександрівський проспект в м. Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено мотоциклу НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_1 ДТП сталася з вини відповідача, який на порушення вимог п.10.4, 16.6 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед виконанням повороту ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначене для руху в цьому напрямку, на регульованому перехресті повертаючи ліворуч при зеленому світлі основного світлофору, не надав дорогу мотоциклу НОМЕР_2, що рухався в зустрічному напрямку прямо, що спричинило зіткнення даних транспортних засобів.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні ДТП підтверджується дослідженими судом постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 29.06.2007 року.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.
Пунктом 1 ч.1 ст.1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Судом встановлено, що майнову шкоду позивачу завдано з вини ОСОБА_2, який є власником транспортного засобу та керував ним під час скоєння ДТП.
Розмір заподіяної позивачу майнової шкоди підтверджується висновком № 07-031 від 20.07.2007 року експертного дослідження, згідно якого заподіяна позивачу шкода становить 25275,25 грн.,
Суд також стягує на користь позивача витрати на проведення автотоварознавчого дослідження – 454 грн., що підтверджується відповідною квитанцією.
Суд вважає, що винними діями відповідача позивачу також було завдано моральну шкоду, яка відповідно до ст.1167 ЦК України підлягає відшкодуванню винною особою.
Завдана моральна шкода, відповідно до п.3 ч.2 ст.23 ЦК України, полягає в душевних стражданнях, які позивач зазнав у зв’язку з пошкодженням його майна, внаслідок чого останній втратив душевний спокій, нормальні життєві та ділові стосунки, неможливістю відремонтувати мотоцикл, оскільки він не підлягає ремонту внаслідок аварії. Моральні переживання позивача посилилися і тим, що відповідач відмовився добровільно відшкодувати заподіяну шкоду.
Визначаючи розмір моральної шкоди, відповідно до вимог ч.3 ст.23 ЦК України, суд враховує характер правопорушення, глибину душевних страждань позивача, ступінь вини відповідача. Керуючись принципами розумності та справедливості, суд вважає, що відшкодуванню підлягає моральна шкода в сумі 15 000 грн.
Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 527 грн. 29 коп., які складаються з державного мита в сумі 407 грн. 29 коп. та витрат на ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди – 25275 (двадцять п’ять тисяч двісті сімдесят п’ять) грн.., на відшкодування моральної шкоди – 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження – 454 (чотириста п’ятдесят чотири) грн., судові витрати – 527 (п’ятсот двадцять сім) грн. 29 коп., а всього стягнути – 40802 (сорок тисяч вісімсот дві) грн. 29 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя -В.В.Андрухів-