У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 18, тел. 7-34-67
Справа № 11-929 2010 р. Головуючий у 1-й інстанції -
Категорія ст. 307 ч.2 КК – Т.З. Нізельковська Л. В.
Доповідач Павленко В. П.
У Х В А Л А
Іменем України
2010 року грудня місяця 15 дня Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого Ландар О.
суддів : Тараненка Ю. П., Павленка В. П.
з участю прокурора Кривоніс Р. Є.
засудженого ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за апеляціями старшого помічника прокурора Октябрського району м. Полтави внесеними до неї змінами та засудженого ОСОБА_3 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 01 жовтня 2010 року.
Цим вироком
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець м. Полтави, українець, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, одружений, різноробочий ТОВ ДТ «Інтерагро», раніше судимий :
- 28.07.1982 Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 206 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 11.09.1986 Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 17, 94 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 17.06.1994 в зв’язку з відбуттям покарання;
- 17.03.1998 Київським районним судом м.Полтави за ст. 140 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 05.11.1998 Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 140 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 19.02.2001 в зв’язку з відбуттям покарання;
- 22.03.2002 Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 42 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 22.10.2002 Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 307 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 20.01.2007 в зв’язку з відбуттям покарання,
засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1\2 частини належного йому майна.
Вирішено долю речових доказів.
За вироком суду злочин було вчинено за таких обставин.
04.06.2010 близько 22.30 год. ОСОБА_2 по вул. АДРЕСА_2 повторно незаконно збув ОСОБА_4 1 мл. особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину 0,168 г.
05.06.2010 близько 13.55 год. ОСОБА_2 на вул.. АДРЕСА_3 повторно незаконно збув ОСОБА_5 1 мл. особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину 0,123 г.
06.06.2010 близько 18.45 год. ОСОБА_2 в під’їзді будинку по провулку АДРЕСА_4 повторно незаконно збув ОСОБА_5 1 мл. особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину 0,104 г.
07.06.2010 в період часу з 21.20 до 21.55 год. ОСОБА_2 на перехресті вулиць Кагамлика та Панаса Мирного в м.Полтаві повторно незаконно збув ОСОБА_4 1 мл. особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину 0,099 г.
08.06.2010 близько 22.00 год. ОСОБА_3 в під’їзді будинку по АДРЕСА_4 повторно незаконно збув ОСОБА_5 1 мл. особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину 0,079 г.
11.06.2010 в період часу з 22.00 до 22.20 год. ОСОБА_3 в під’їзді будинку по АДРЕСА_4 повторно незаконно збув ОСОБА_5 1 мл. особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину 0,0816 г.
23.06.2010 в період часу з 21.30 до 21.50 год. ОСОБА_3 в під’їзді будинку по АДРЕСА_4 повторно незаконно збув ОСОБА_5 1 мл. особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину 0,115 г.
24.06.2010 в період часу з 19.00 до 19.35 год. ОСОБА_3 в квартирі №67 будинку по провулку Кустарному, 8, м. Полтави повторно незаконно збув ОСОБА_5 1 мл. особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину 0,119 г.
25.06.2010 в період часу з 10.00 до 10.25 год. ОСОБА_3 в під’їзді будинку по провулку АДРЕСА_4 повторно незаконно збув ОСОБА_5 1 мл. особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину 0,348 г.
Цього ж дня в період часу з 13.45 до 15.35 год. в ході обшуку квартири АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц, який містить 4 мл. особливо небезпечної психотропної речовини – кустарно виготовленого препарату з ефедрину масою в перерахунку на суху речовину 0,091 г., який він зберігав з метою збуту.
В апеляції з внесеними до неї змінами старший помічник прокурора Октябрського району м. Полтави, не оспорюючи фактичних обставин справи та правильності юридичної кваліфікації його дій засудженого, просить вирок змінити, зазначивши у вступній частині вироку, що ОСОБА_2 судимий 22 жовтня 2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільнений 20.01.2007 року у зв’язку з відбуттям покарання.
Засуджений ОСОБА_2 в апеляції просить вирок суду змінити, пом’якшити покарання, звільнити його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням. Посилається на те, що суд не врахував визнання ним вини, що сприяло розкриттю злочину, на своєму утриманні має хвору матір ІНФОРМАЦІЯ_3 та вітчима ІНФОРМАЦІЯ_4. За місцем проживання характеризується позитивно.
Заслухавши прокурора, який підтримав доводи апеляції і просив внести у вступну частину вироку зміни, яким уточнити дані про його засудження, засудженого ОСОБА_2, який просив вирок суду змінити та звільнити його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора з внесеними до неї змінами підлягає до задоволення, а апеляція засудженого ОСОБА_2 не підлягає до задоволення з таких підстав.
Суд правильно встановив фактичні обставини справи і обґрунтовано кваліфікував дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України. Висновки суду щодо фактичних обставин справи та доведеності вини відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України не перевіряються і в апеляціях не оскаржуються.
При визначенні покарання суд правильно врахував характер та тяжкість вчиненого злочину, дані про особу винного, а також навів у вироку і фактично врахував і обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Призначене ОСОБА_2 в рамках санкції ч. 2 ст. 307 КК України покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1\2 частини його майна відповідає вчиненому та даним про особу винного.
Тому колегія не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_2 на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного йому покарання, оскільки ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, злочин вчинив маючи не зняту та непогашену судимість.
Разом з тим, зі змісту вироку вбачається, що у вступній його частині, при викладенні даних що стосуються судимостей ОСОБА_2 суд вказав, що він раніше судимий 22.10.2002 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 307 ч. 2 , ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі.
Однак з матеріалів справи вбачається, що вказаним вироком ОСОБА_2 був засуджений до остаточної міри покарання із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України. ( т.2, а. с.127 )
У зв’язку з викладеним доводи апеляції прокурора з внесеними до неї змінами заслуговують на увагу, а тому вирок підлягає уточненню.
Інших підстав для зміни чи скасування вироку не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
У х в а л и л а :
Апеляцію старшого помічника прокурора Октябрського району м. Полтави з внесеними до неї змінами задовольнити, а апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Вирок суду змінити, уточнивши його вступну частину що ОСОБА_2 22.10.2002 року судимий за ч. 2 ст. 307 , ч. 4 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі.
В іншій частині вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 1 жовтня 2010 року щодо ОСОБА_2 залишити без змін.
С у д д і :
Ландра О. В. Тараненко Ю. П. Павленко В. П.