У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 18, тел. 7-34-67
Справа № 11-899 / 2010 р. Головуючий у 1-й інстанції -
Категорія – ст.289 ч.2 КК України – Т.З. Крикливий В.В.
Доповідач Павленко В. П.
У Х В А Л А
Іменем України
2010 року грудня місяця 17 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого – судді Хрипченко Л. Г.
суддів : Гонтар А. А., Павленка В. П.
з участю прокурора Деряги Л. М.
засудженого ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за апеляцією помічника прокурора м. Комсомольська на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 20 травня 2010 року.
В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Комсомольська Полтавської області, громадянин України, студент ПТУ №18 м. Комсомольська, не одружений, мешканець АДРЕСА_1, раніше не судимий, -
засуджений за ч.1 ст.185 КК України на 1 місяць арешту;
за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі;
за ч.1 ст.289 КК України на 3 роки позбавлення волі;
за ч.2 ст.289 КК України на 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.104 КК України, ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладанням на нього обов'язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися в цю інспекцію для реєстрації.
Постановлено стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь експертного закладу 638,89 грн. за проведення товарознавчих експертиз.
Постановлено стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілих: ОСОБА_3 1670 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди; ОСОБА_4 1920 грн. матеріальної шкоди; ОСОБА_5 400 грн. матеріальної шкоди та 500 грн. моральної шкоди.
Вирішено долю речових доказів.
За вироком суду, ОСОБА_2 визнаний винуватим та засуджений за злочини проти власності та проти безпеки руху і експлуатації транспорту.
В апеляції помічник прокурора м. Комсомольська, не оспорюючи фактичних обставин справи та правильності кваліфікації дій засудженого просить вирок суду скасувати та постановити новий вирок, яким вирок міського суду скасувати, та постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна і без застосування ст. 75 КК України.
Інші учасники судового розгляду вирок не оскаржили.
Заслухавши доповідача, прокурора, який пояснив, що прокурор, який оскаржив вирок суду в апеляційному порядку від своїх вимог відмовився та подав письмовий відклик про відкликання апеляції, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх вимог і за відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, прокурор від підтримання своєї апеляції відмовився, інші учасники судового розгляду вирок суду не оскаржили. За таких обставин апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
У х в а л и л а :
Апеляційне провадження по справі за апеляцією помічника прокурора м. Комсомольська на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 20 травня 2010 року щодо ОСОБА_2 закрити.
С у д д і :
Хрипченко Л. Г. Гонтар А. А. Павленко В. П.