У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 29 листопада 2010 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Порт-Сервіс» до акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 6 липня 2010 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 29 листопада 2010 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ПАТ КБ «Правекс-Банк» на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 6 липня 2010 року, апеляційну скаргу повернуто до суду першої інстанції.
У касаційній скарзі відповідач порушує питання про скасування постановленої ухвали суду апеляційної інстанції та передачу справи до апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної ухвали апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити публічному акціонерному товариству комерційному банку «Правекс-Банк» у відкритті касаційного провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Порт-Сервіс» до акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 29 листопада 2010 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ: М.П. Пшонка