У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця» на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 7 вересня 2010 року, додаткове рішення від 19 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 18 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Донецька залізниця»  про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У червні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 7 вересня 2010 року, додатковим рішенням від 19 жовтня 2010 року, залишеними без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 18 листопада 2010 року, позов задоволено частково. Поновлено ОСОБА_2 строк звернення до суду з даним позовом. Поновлено ОСОБА_2 на роботі на посаді провідника пасажирського вагону вагонного депо Донецьк ДП «Донецька залізниця» з 14 травня 2010 року. Стягнуто з ДП «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 14 травня 2010 року до 7 вересня 2010 року включно в сумі 9 649 грн. 92 коп. Стягнуто з ДП «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_2 3 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.  

У касаційній скарзі відповідач порушує питання про скасування ухвалених судових рішень та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.                  

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Державному підприємству «Донецька залізниця» у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 7 вересня 2010 року, додаткове рішення від 19 жовтня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 18 листопада 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка