У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року                                                                                       м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Апеляційного суду Автономної  Республіки Крим від 11 листопада 2010 року  у справі за  позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення коштів та безпідставно набутого майна,

в с т а н о в и в :

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 7 травня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Автономної  Республіки Крим від                      11 листопада 2010 року рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 7 травня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 9 511 грн. 08 коп. коштів за розпискою. Вирішено питання про судові витрати. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 порушують питання про скасування  рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення місцевого суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_5, ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення коштів та безпідставно набутого майна.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                          Т.П. Дербенцева