У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 7 жовтня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 23 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до кредитної спілки “Альянс Україна” про розірвання договорів, визнання недійним пункту договорів, стягнення суми вкладу, зобов’язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 7 жовтня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 23 листопада 2010 року, позов задоволено частково. Ухвалено розірвати договори №№ 30-10Д, 31-10Д, 32-10Д від 11 січня 2010 року про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, що були укладені між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та кредитною спілкою “Альянс Україна”. Стягнуто з кредитної спілки “Альянс Україна”: на користь ОСОБА_5 51 961 грн. 23 коп. вкладу за договорами № 205-09Д від 31 липня 2009 року та № 30-10Д від 11 січня 2010 року; на користь ОСОБА_2 51 461 грн. 6 коп. вкладу за договорами № 206-09Д від 31 липня 2009 року та № 31-10Д від 11 січня 2010 року та на користь ОСОБА_4 2 157 грн. 25 коп. вкладу за договорами № 207-09Д від 31 липня 2009 року та № 32-10Д від 11 січня 2010 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
У касаційній скарзі заявники порушують питання про зміну судових рішень та задоволення їх позовних вимог у повному обсязі, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до кредитної спілки “Альянс Україна” про розірвання договорів, визнання недійним пункту договорів, стягнення суми вкладу, зобов’язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П. Дербенцева