У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року                                                                                    м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 10 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Жовтневої районної у м. Харкові ради, треті особи – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ключникова Валентина Олексіївна, комунальне підприємство “Харківське міське бюро технічної інвентаризації”, про визнання недійсними договору довічного утримання, рішення про реєстрацію права власності, визнання права власності на Ѕ частину будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,    

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 9 серпня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від                      10 листопада 2010 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2  відмовлено.

У касаційній скарзі заявниця порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2   у відкритті касаційного провадження у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Жовтневої районної у м. Харкові ради, треті особи – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ключникова Валентина Олексіївна, комунальне підприємство “Харківське міське бюро технічної інвентаризації”, про визнання недійсними договору довічного утримання, рішення про реєстрацію права власності, визнання права власності на Ѕ частину будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         Т.П. Дербенцева