У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року                                                                                         м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 18 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Української товарної біржі в м. Кременець Тернопільської області про визнання біржового договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Рішенням Збаразького районного суду від 7 жовтня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Тернопільської області від 18 листопада 2010 року рішення Збаразького районного суду від 7 жовтня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким визнано недійсним біржовий договір купівлі-продажу автобусу ПАЗ- 3205407,  укладений 12 вересня 2007 року між ОСОБА_4, яка діяла від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Скасовано державну реєстрацію автобусу ПАЗ- 3205407 на ім’я ОСОБА_2 та зобов’язано його повернути зазначений автобус ОСОБА_3 У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення районного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2   у відкритті касаційного провадження у справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, Української товарної біржі в м. Кременець Тернопільської області про визнання біржового договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                        Т.П. Дербенцева