У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 17 грудня 2010 року                                                                                м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 9 листопада          2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу “Адоніс”, третя особа – Інститут проблем безпеки атомних електростанцій Національної академії наук України, про визнання авторського права на ескізний проект житлового будинку, захист порушеного авторського права та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 9 листопада          2010 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу “Адоніс”, третя особа – Інститут проблем безпеки атомних електростанцій Національної академії наук України, про визнання авторського права на ескізний проект житлового будинку, захист порушеного авторського права та відшкодування моральної шкоди.  

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         Т.П. Дербенцева