У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року                                                                                     м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу  відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат” на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30 червня  2010 року та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 листопада              2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат” про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30 червня  2010 року позов задоволено частково та стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат” на користь ОСОБА_2              45 000 грн. моральної шкоди. Вирішено питання про судові витрати.

           Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2010 року рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 30 червня  2010 року змінено та зменшено розмір відшкодування моральної шкоди до               32 000 грн.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити відкритому акціонерному товариству “Криворізький залізорудний комбінат”   у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат” про відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         Т.П. Дербенцева