У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року                                                                                        м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 6 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 жовтня 2010 року у справі за  позовом  відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и в :

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 6 серпня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 жовтня 2010 року, позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь позивача 13 001 грн. 43 коп. Звернено стягнення на предмет застави. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про часткове скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                          Т.П. Дербенцева