У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 грудня  2010 року                                                                                    м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 листопада 2010 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства науково-виробничого об’єднання “Йодобром” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Рішенням  Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від                           15 листопада 2010 року рішення Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 28 квітня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства науково-виробничого об’єднання “Йодобром” 467 грн. 82 коп. заборгованості за комунальні послуги. Вирішено питання про судові витрати.  

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення місцевого суду, посилаючись на  порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства науково-виробничого об’єднання “Йодобром” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         Т.П. Дербенцева