У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 26 червня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до комунального підприємства “Служба Єдиного Замовника Київського району м. Донецька” про стягнення сум,
в с т а н о в и в :
Ухвалою К иївського районного суду м. Донецька від 26 червня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 жовтня 2010 року, позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 до комунального підприємства “Служба Єдиного Замовника Київського району м. Донецька” про стягнення сум залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків поданої позовної заяви.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.
Одночасно, ОСОБА_2 порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження постановлених судових ухвал, пропущеного з поважних причин.
Оскільки зі змісту заявленого клопотання та з матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.
У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов’язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ч.1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Касаційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до провадження, оскільки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не підлягають касаційному оскарженню відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України .
Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 325, 324 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Донецька від 26 червня 2008 року та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 11 жовтня 2010 року
Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 26 червня 2008 року, ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 жовтня 2010 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П. Дербенцева