У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 грудня  2010 року                                                                                   м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу  публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 1 жовтня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 28 жовтня 2010 року у справі за  скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” на дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька, зацікавлена особа – ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

 Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 1 жовтня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28 жовтня 2010 року, у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити публічному акціонерному товариству комерційного банку “Приватбанк” у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” на дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька, зацікавлена особа – ОСОБА_2.  

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         Т.П. Дербенцева