У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

4 січня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Пшонка М.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 17 вересня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2010 року в справі за позовом КП ТМ «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з опалення та гарячого водопостачання, за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 17 вересня 2009 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2010 року, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд рішення суду від 14 лютого 2005 року за нововиявленими обставинами.

У касаційній скарзі відповідачі-заявники порушують питання про скасування постановлених ухвал судів першої й апеляційної інстанцій та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних ухвал вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених ухвал.                  

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом КП ТМ «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з опалення та гарячого водопостачання, за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, за касаційною скаргою на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 17 вересня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 листопада 2010 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ:                                М.П. Пшонка