У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 листопада 2010 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 4 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 5 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Керченської філії орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго”, Управління житлово-комунального господарства м. Керчі, комунального підприємства “Житлосервіс” про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 4 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 5 жовтня 2010 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушують питання про скасування судових рішень та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Керченської філії орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго”, Управління житлово-комунального господарства м. Керчі, комунального підприємства “Житлосервіс” про захист прав споживачів .

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                Т.П. Дербенцева