У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 грудня 2010 року                                                                                          м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2010 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом  ОСОБА_2 до акціонерного товариства “Машзавод” про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,  

в с т а н о в и в :

 Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 вересня 2010 року заяву задоволено та видано дублікати виконавчих листів згідно рішення цього ж суду від 19 лютого 1999 року у справі № 2-1/99.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 27 жовтня 2010 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 вересня 2010 року скасовано та у задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

           У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом  ОСОБА_2 до акціонерного товариства “Машзавод” про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         Т.П. Дербенцева