У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 грудня 2010 року                                                                                              м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону  Чорного моря на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 вересня             2010 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону  Чорного моря до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від                    23 вересня 2010 року позовну заяву Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків визнано неподаною та повернуто заявнику, оскільки не були виконані вимоги ухвали судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 1 вересня         2010 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 29 жовтня          2010 року  апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря на ухвалу судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2010 року залишено без розгляду.

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов’язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції, після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, касаційна скарга в частині оскарження ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2010 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначена ухвала в апеляційному порядку не переглядалася й не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Державній екологічній інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         Т.П. Дербенцева