У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 грудня 2010 року                                                                                          м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Артемівського районного суду м. Луганська Луганської області від 13 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 28 жовтня 2010 року у справі за позовом міського комунального підприємства “Жилсервіс” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и в :

Рішенням Артемівського районного суду м. Луганська Луганської області від 13 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 28 жовтня 2010 року, позов задоволено та  стягнуто з ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства “Жилсервіс”               2 082 грн. 40 коп. заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2   у відкритті касаційного провадження у справі за позовом міського комунального підприємства “Жилсервіс” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         Т.П. Дербенцева