У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 грудня 2010 року                                                                                    м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу  закритого акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 червня 2010 року та рішення Апеляційного суду Запорізької області від 4 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства “Європейський страховий альянс”, третя особа – акціонерне товариство “Український інноваційний банк”, про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від               10 червня 2010 року позов задоволено частково, стягнуто з закритого акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” (далі – ЗАТ “Європейський страховий альянс”) на користь акціонерного товариства “Європейський страховий альянс” 38 416 грн. 16 коп. страхового відшкодування та на користь ОСОБА_2 9 083 грн. 84 коп. страхового відшкодування й       120 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 9 203 грн. 84 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 4 листопада                2010 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від                10 червня 2010 року змінено та зменшено розмір стягнутого з ЗАТ “Європейський страховий альянс” на користь ОСОБА_2 страхового відшкодування до 7 243 грн. В решті рішення залишене без змін.

У касаційній скарзі ЗАТ “Європейський страховий альянс” порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити закритому акціонерному товариству “Європейський страховий альянс” у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства “Європейський страховий альянс”, третя особа – акціонерне товариство “Український інноваційний банк”, про стягнення страхового відшкодування.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                       Т.П. Дербенцева