У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Херсонської області від 6 жовтня 2010 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа – управління МВС України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 9 липня 2010 року заяву задоволено та встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3
Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 6 жовтня 2010 року рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 9 липня 2010 року скасовано та у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення районного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа – управління МВС України в Херсонській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П. Дербенцева