У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 грудня 2010 року                                                                                          м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Луганської області від          1 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах відкритого акціонерного товариства “Сєвєродонецький хімремонт” до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 1 листопада 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10 серпня 2010 року залишено без руху та надано строк для оформлення її у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України.  

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов’язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ч.1 ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до провадження,   оскільки ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не підлягають касаційному оскарженню відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України .

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Луганської області від  1 листопада 2010 року.    

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         Т.П. Дербенцева