У Х В А Л А

3 грудня 2010 року                                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2010 року у  справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки, в порушення ч. 5 ст. 326 ЦПК України до скарги не додано  завірених належним чином копій рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій, лише ксерокопії.

Копії судових рішень видаються особам, які брали участь у справі судами у відповідності до ст. 222 ЦПК України.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня                 2006 року, копії судових рішень повинні  бути  підписані  та скріплені гербовою печаткою. Фотокопії з  документів, на яких  вже є підпис судді, підписуються  працівником апарату суду, суддею та завіряються "мокрою" гербовою печаткою, якщо рішення  суду  набрало законної сили.

Крім того, кошти по оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи внесені на неналежний рахунок.  

Оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у слід внести або перерахувати у розмірі 120 грн. на спеціальний реєстраційний рахунок  Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ , реквізити якого наступні: одержувач – ГУ ДКУ у м. Києва , код ЄДРПОУ – 24262621, банк одержувача – ГУДКУ у м. Києві, розрахунковий рахунок   312 172 657 000 01 , МФО – 820019, код платежу – 22050005 . У графі платіжного доручення “Призначення платежу” зазначається “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ ”.  

На підтвердження оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 327 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху та надати строк до  17 січня 2011 року   для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                       Т.П. Дербенцева