У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2010 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2010 року, позов задоволено та визначено ОСОБА_3 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Т.П. Дербенцева