У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від          20 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від                2 серпня 2010 року позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1 463 грн. матеріальної шкоди. Вирішено питання про судові витрати.  

На зазначене рішення ОСОБА_2 10 серпня подала заяву про апеляційне оскарження, а 27 серпня 2010 року – апеляційну скаргу.

2 червня 2010 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою  Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня            2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 2 серпня 2010 року залишено без розгляду.

  У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Крім того, усунувши недоліки, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2010 року, ОСОБА_2 має право повторно подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                          Т.П. Дербенцева