У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_2 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 1 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виробничого сільськогосподарського кооперативу ім. Ватутіна Хорольського району Полтавської області, третя особа – ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди,  

в с т а н о в и в :

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від                       27 вересня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 1 листопада 2010 року, позов задоволено частково та стягнуто з виробничого сільськогосподарського кооперативу ім. Ватутіна Хорольського району Полтавської області на користь ОСОБА_3 8 тис.  грн. моральної шкоди та на користь ОСОБА_4 6 тис. грн. моральної шкоди. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виробничого сільськогосподарського кооперативу ім. Ватутіна Хорольського району Полтавської області, третя особа – ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                         Т.П. Дербенцева