У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 жовтня 2010 року у справі за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,  

в с т а н о в и в :

Ухвалою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 27 квітня 2010 року відкрито провадження у справі за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 2 червня 2010 року подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 1 8 жовтня 2010 року  в задоволенні клопотання  ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції відмовлено, а апеляційну скаргу залишено без розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                          Т.П. Дербенцева