У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у                          м. Нововолинську на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від                21 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у                             м. Нововолинську про відшкодування моральної шкоди,  

в с т а н о в и в :

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від                12 серпня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з відповідача на його користь 10 тис. грн. моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

На зазначене судове рішення  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську 31 серпня 2010 року подало апеляційну скаргу, а 1 жовтня 2010 року – заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

 Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 21 жовтня 2010 року    в задоволенні клопотання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відмовлено, а апеляційну скаргу залишено без розгляду.

У касаційній скарзі  заявник просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваної ухвали апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську про відшкодування моральної шкоди.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                Т.П. Дербенцева