У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року                                                                           м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляд у цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 5 травня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 13 жовтня          2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 5 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 жовтня 2010 року, позов задоволено та  зобов’язано відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” поновити подачу електроенергії до буд.АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2

У касаційній скарзі заявник порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити відкритому акціонерному товариству “Донецькобленерго”    у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити дії.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                                                                Т.П. Дербенцева